A transição da WEB 2.0 para a WEB 3.0 “A internet das Blockchains” promete abalar o domínio das gigantes da Internet e até mesmo os Bancos.
O nascimento da blockchain gerou um movimento que deve perturbar toda a indústria de tecnologia. Os blockchains e os entusiastas da criptografia estão chamando-o de Web 3.0 e está ameaçando todos os modelos tradicionais de negócios das gigantes da Internet. Isso porque, em suma, a tecnologia facilitará a descentralização da internet, assim, reduzindo o controle das informações que atualmente estão concentradas em grandes corporações como Google, Facebook, Amazon, Microsoft e até mesmo os Bancos.
O ecossistema da Web 3.0 já consiste em mais de 3000 moedas criptográficas (criptomoedas e tokens) variadas e mais de 900 aplicativos descentralizados ou DApps (um único DApp pode significar uma equipe de até 50 membros, cada um dedicado a interromper uma indústria específica). E, embora a indústria ainda esteja engatinhando, a capitalização de mercado já ultrapassou os 800 bilhões de dólares.
Esses números fornecem provas contundentes de que esse movimento é de fato uma revolução no mercado global. E não ao contrário da França no século XVIII, essa revolução nasceu da frustração da desigualdade entre milhões de pessoas e os poucos no poder. E com razão, a Web 2.0 forneceu um terreno fértil para as corporações monopolizarem o controle e os lucros.
Torrentes de ruptura
A transição para um sistema sem garantidores, anti-corrupção e anti-censura não é apenas necessária, é inevitável, e as mudanças serão catastróficas. Tome estes setores por exemplo:
Serviços do Exchange
A troca de criptomoedas Gox mostrou mais uma vez porque os dados de habitação de forma centralizada são uma má ideia, com mais de 460 milhões de dólares em bitcoins roubados por hackers em 2014. Sem uma autoridade central, ninguém pode ajustar ou flutuar taxas de mercado e valores de troca. Não há patrão no comando com interesses conflitantes e não há ninguém com mais acesso a dados do usuário do que qualquer outra pessoa. Se fôssemos resumir a Web 3.0 em uma palavra, poderia ser desintermediação.
Estamos vendo agora que as trocas descentralizadas, como Bitfinex e EOSfinex, preenchem a lacuna de confiança ao remover o “ponto central de falha” para qualquer um manipular. A imutabilidade permite que os consumidores interajam diretamente e o processo financeiro dispendioso pode ser automatizado por meio de contratos inteligentes. Com a capacidade de realizar pagamentos micro e macro, através de tempos de compensação rápidos e taxas muito mais baratas, as criptomoedas e as trocas ganharão a longo prazo.
Armazenamento de dados
Agora DApps como Storj, Filecoin e Maidsafe estão liderando o caminho em sistemas de armazenamento descentralizados. Todos os esforços para reduzir custos e melhorar a segurança com os atuais fornecedores de armazenamento. Eles operam com a premissa de trocar capacidade de armazenamento não utilizada em desktops, servidores e dispositivos de armazenamento em troca de tokens em suas plataformas. Os nós que armazenam dados receberão uma recompensa em troca e perpetuarão a estrutura. Custará uma fração do que as plataformas de armazenamento centralizado estão oferecendo para que essas plataformas, sem dúvida, conquistem os consumidores a longo prazo, as empresas inevitavelmente escolherão métodos mais baratos com segurança e privacidade aprimoradas.
Mensagens e Redes Sociais
Se você mora na Turquia ou na China, está acostumado a censura explícita e conteúdo restritivo. E o mundo ocidental também não está isento.
O Google lançou um código no ano passado que escaneou todos os documentos privados do Google por violações e acesso restrito, se julgar necessário.
A demanda por liberdade de expressão é universal e, no atual estado dos assuntos da Internet, o desequilíbrio de poder significa que a Internet pode ser manipulada e bloqueada por um capricho em benefício de qualquer corporação ou agência governamental.
Estamos começando a ver plataformas sociais descentralizadas como Steemit, Akasha e Status preenchendo o vazio da privacidade. Não pode haver ações exigindo acesso ou restrições a contas sem um órgão central, e o conteúdo permanece nas mãos do usuário.
Seguros e Bancos
Corrupção, tráfico de influência, ganância; Esses termos se tornaram sinônimo de seguros e indústrias bancárias. Somos obrigados a confiar cegamente no sistema financeiro porque não há alternativas em oferta. As decisões são tomadas a portas fechadas e os consumidores não têm voz. Não é difícil entender por que esses setores estão no topo da conta dos colapsos e escândalos corporativos. Com 182 bilhões de dólares em resgates dos contribuintes, esse sistema atual afeta todos.
A indústria peer-to-peer (ponto-a-ponto) demonstrou como as organizações sem fins lucrativos podem ser sustentáveis a longo prazo. Tome Mozilla ou Wikipedia, por exemplo, eles provam por que a governança centralizada e orientada para o lucro não é necessária. Mas com a tecnologia, podemos ir mais longe. Blockchain fornece uma alternativa onde governança e confiança descentralizadas são fornecidas através de contratos inteligentes incorruptíveis e matemática criptográfica. As regras do jogo são claras desde o começo.
Vídeo e transmissão ao vivo
Em 2005, o YouTube (agora do Google) popularizou o conteúdo gerado pelo usuário, representando uma mudança histórica na forma como interagimos com a Internet. Mas com o passar do tempo, e os objetivos de lucro precisaram ser atendidos, lenta mas seguramente, vimos grandes mudanças. É considerado gratuito, mas nós trocamos nossas informações pessoais (hábitos de navegação/compras) principalmente inconscientemente. Enquanto isso, os geradores de conteúdo só veem uma pequena porcentagem do lucro da publicidade.
Suas políticas de publicidade e censura são vagas, e muitos geradores de conteúdo argumentam que os vídeos são inconsistentes e injustamente desmonetizados. Com 400 horas de conteúdo carregado a cada minuto, o Google admitiu que “nem sempre acertam“. Então, se a maior corporação de Internet do mundo não puder lidar com isso, então parece que o controle centralizado não funciona melhor para os consumidores.
Streaming de música
Em termos de artistas profissionais que ganham a vida com esses serviços de streaming, a taxa de 30% do intermediário corta profundamente aqueles que estão apenas abrindo caminho. A descentralização da web oferece uma solução melhor para serviços de streaming, onde os usuários serão os proprietários e beneficiários de seu conteúdo. A Web 3.0 possibilitará a remoção de intermediários e permitirá que anunciantes, espectadores e criadores de conteúdo se envolvam diretamente entre si.
Adoção
Podemos ver que a descentralização está fazendo rastros, mas seus aplicativos e benefícios para indústrias específicas ainda são amplamente desconhecidos nos principais públicos da Internet. A fundação “Internet dos Blockchains” (IBF) visa contrabalançar exatamente isso. A missão é promover a adoção e impulsionar a transição para a Web 3.0; uma web mais centrada no usuário, onde mantemos a propriedade completa de nossos dados, identidade e ativos digitais.
O IBF está ciente de como a falta de acessibilidade está dificultando a adoção generalizada, daí o apoio a Essentia.one, uma estrutura descentralizada que trabalha para lidar com essa questão. A estrutura descentralizada será a primeira a reunir o ecossistema descentralizado e possibilitar a interoperabilidade entre vários blockchains. A Essentia integrou o DApps de forma nativa, como o Akasha, o Aragon e o Storj, e fornecerá a primeira interface amigável para qualquer pessoa acessar e gerenciar suas vidas digitais na Web 3.0.
Então, por que os gigantes da rede estão preocupados? Porque o abuso de poder e controle só pode ser sustentado por tanto tempo. Pense no rei Luís XVI e em Maria Antonieta quando se tornam aparentes da revolução sob os pés. Desta vez, no entanto, não é o povo de Paris gritando liberté, égalité, fraternité, é a comunidade de tecnologia, trabalhando coletivamente para facilitar a transição para um mundo melhor.
Publicado originalmente no Medium